平成３０年度第１回の試験で伝送交換（電力）に合格された、政令指定都市電気職 様の体験談です。
（レイアウト・着色等の強調・編集は主に管理人が行っています。）
公共施設（建築物、上下水道施設、清掃工場等）の電気設備工事の設計・発注・監督や維持管理等を行っています。
電通主任を職場で使うことは全くありませんが、諸事情のために取得しました（後述）。
伝送交換（通信電力）：全敗
直前に “電験３種” に合格しました。
１回で合格したので有頂天になり、「このまま電通主任も行けるだろう！（科目合格くらいは・・・）」と調子に乗り、直近の試験に申し込んでみました（H27-2、伝送交換、通信電力）。
参考書（オーム社の “これなら受かる” シリーズや “必勝テキスト” シリーズ）を一通り揃えたものの、仕事が忙しかったことなどもあって無勉のまま臨みました。
結果は全敗。科目合格すら及びませんでした。
正直、３種に合格していたので、通信電力だけは行けるかな？と思っていたのですが、出題分野が３種とはかなり異なっていたのでショックでした。
伝送交換（通信電力）：未受験
仕事が益々忙しくなってきたので、益々勉強する気が起きませんでした。
とりあえず受験を申込みましたが、面倒くさくて試験当日は受験しませんでした。
結果はもちろん不合格。というかデータ通信協会から試験結果通知書が送られてこなかったはずです。
直前に “エネルギー管理士（電気）” に合格しました。
仕事は相変わらず忙しいものの、「３種・エネ管・電通主任が揃えば電気職として箔が付くかな？」と思い、試験当日のまでの２か月半の間、結構勉強しました。
【勉強時間】ひたすら読み込み、わからない単語はネットや書籍で調べて、その “定義” 、 “趣旨” 、 “用途” 、 “対義語” などを書き込みました。
また、言葉だけでは想像しにくい単語は、ネットで漁ったイメージ（図）を出力して貼り付けて覚えました。
３回繰り返しました。
電気通信に関する基礎が形作られた感じがしました。
試験本番で出題された問題が、このテキストに掲載された問題と全て同じだったので驚きました。もはや試験としての体を成していない気もしますが、とりあえず助かりました。
法規は常に改正されるので、最新のものに触れなければならないと考え、毎年必ず改訂されるＴＴＡのテキストを主軸に勉強しました。
ただ、ＴＴＡのテキストは図示が極めて少ないので、イメージと関連付けて覚えやすくするために、オーム社の必勝テキストのイメージ（図）を並行して読み、場合によってはそのイメージ（図）をコピーしてＴＴＡのテキストに貼り付けて覚えました。
ＴＴＡの本はボリュームが多いのですが、何とか３回繰り返しました。
この科目は、オーム社が “これなら受かる” シリーズも発行しているのでどちらを迷いましたが、下記の理由で “必勝テキスト” を選んで勉強しました。
この科目の勉強が一番大変でした。
勉強当初は、聞き慣れない電気通信の用語ばかりが目に飛び込んでくるのが苦痛でしかなく、先に読み進めるのが嫌で仕方がありませんでした。
ただ、一度読み通すと少しは自信がつくものです。
ほかの科目と同様に “書き込み” や “貼り付け” を行い、自分にとって勉強のしやすいテキストに作り替えていきました。
試験当日までに、何とか３回繰り返しました。
日本理工出版会のテキストは情報量が多いのですが、書き方が冗長で極めて読みにくく、合格点（60点）を取るには無駄が多くて重すぎる感じが否めなせんでした。
オーム社のカメ本も買おうと思ったのですが、通信電力に関する記載は１／５しかないので、5,000円払うのに躊躇してしまい結局購入しませんでした。
結局、他の３科目を勉強することで精一杯だったこともあり、日本理工出版会のテキストを最後までやり通すことが出来ませんでした。
どうしても通信電力を苦手に感じていた原因は…
ただ、他の専門科目で受験する気も起きませんでした。
そこで、今まで本筋として使用していた理工出版会の通信電力テキストを参考書として扱うようにし、やはりオーム社のカメ本を主軸にして繰り返し解くようにしました。
【勉強時間】試験直前の１０日間のみ
カメ本を５回繰り返しました。
カメ本は過去問をベースに編纂されているのですが、２年４回分のみの記載なのでボリュームは物足りなく感じました。
しかし、日本理工出版会のテキストよりはだいぶわかりやすく、勉強しやすかったです。また、日本理工出版会のテキストは参考書代わりにしました。
ただし、他の科目と同様に、両方のテキストに “書き込み” や “貼り付け” をして、少しでも勉強しやすいテキストに作り替えていきました。
日本理工出版会が解説付の過去問題集を発行しているようですが、あまりいい評判を聞かないので購入しませんでした。
また、先に合格した３科目は、全く過去問題集を解きませんでした。テキストに掲載された過去問で十分です。
ただ、最後に残った通信電力だけは、どうしても合格したかったので、データ通信協会のＨＰに記載された過去問（全３年分）を解きました。（といっても、ＨＰには解説が無いので、何故そのような解答になるのか分からず困りましたが…）。
電通主任はマイナーな資格なのですが、当方にとっては下記の理由から受験しました。
電験３種、エネ管、電通主任のいずれも、似たような難易度だと思います。
ただ、強電を専門とする人にとっては、電通主任は前の２つよりも難しいかもしれません。
電通主任はテキストが少なく勉強しにくい試験ですが、絶望的に難しい試験ではありません。
３種やエネ管と違って覚えることが多い分、努力が報われやすい試験だと思います。皆さんも頑張ってください。